USA B2B List » 与许多发表此类研究的同行一样

与许多发表此类研究的同行一样

让我们诚实地承认这一点吧。与许多发表此类研究的同行一样,我们对帮助传播和管理本地商业信息(收费)作为一种有利可图的商业策略有着既得利益。 我注意到了一些趋势: 销售持续本地商业信息管理服务的公司认为他们的方法是最好的 提供一次性注册服务的公司也认为他们的做法是正确的。 在我看来,关键在于哪一种最适合您所营销的本地业务。再说一次,我想看到对此的实际研究,而不是依赖我自己的观点。 我们需要更多真实数据 我注意到Sterling Sky 是一家独立的本地搜索营销公司(不开发本地企业列表软件),正在尝试取消管理本地企业信息聚合器信息的服务的年度订阅。

在研究期间没有看到搜索排名或链

虽然我们在研究期间没有看到搜索排 巴西数据 名或链接受到任何影响,但最大的发现是,一旦人们停止使用本地商业信息管理服务,他们的列表就会受到低质量信息的污染。它似乎取自以下来源: 公共机构 其他线下资源 Sterling Sky 似乎明智地看到了失去声誉和客户的威胁迫在眉睫,并且为了确保准确性,将持续管理企业列表的成本计划为企业支出,我的结论是,这看起来不错。 最后但并非最不重要的一点是,许多引文(包括“Google 我的商家”列表)本质上都是开源的。

聚合器从政府记录中获取信

电话数据

这不仅限于大型数据聚合器从政府记 巴林 电话号码列表 录中获取信息。任何人都可以对公开列表提出不准确的编辑建议,包括竞争对手和垃圾邮件发送者。 了解了这一点,就可以在品牌营销中将损失控制在最低限度。 您应该采取什么方法来列出您的信息? 在我最近参加的一次虚拟会议上,两家引文服务公司的代表一致认为: 拥有多个地点的企业无法扩展手动列表管理并需要帮助 只有一两个地点的小品牌往往会质疑引文服务的价值。 这些本地企业是否应该付费购买帮助分发和管理本地企业信息的服务? 我一直对中小型独立本地企业感兴趣,所以我已经思考这个问题好几年了。

Scroll to Top