。 针对伊列斯先生的观点，穆勒先生继续说道： 还有另一个方面。当另一个网站排名较高时，如果从我们的角度来看它提高了其整体相关性和质量，我们可能会对排名较高的网站说这样的话。 你做得很好。有必要确保对结果进行适当的排名。 当有很多网站排名上升时，我感觉自己总是更关注排名下降的网站。 本次对话假设以下主题： 谷歌表示，大多数核心更新可以通过使内容和网站与其指南保持一致来解决。 并非所有网站都会因为更新而受到影响，但当有更新时，人们会说，“一切都变了”和“改变了什么？” 一位受更新影响的网站负责人认为，“尽管正确遵循了指南，但还是做出了改变。
个典型的例子是页面体验更新
” 谷歌的搜索算法当然有其缺点。一个典 俄罗斯数据 型的例子是页面体验更新。如果您的页面不适合移动设备或页面加载缓慢，您的评分可能会下降。根据你如何看待它，这是一种惩罚算法。以损害用户体验为由对搜索者进行惩罚是有道理的。 然而，核心更新本质上截然不同。核心更新是算法更新，以提高搜索结果的相关性和质量。构成核心算法的部分信号（评价标准）被调整或采用新信号。结果，同一页面的评级可能比以前更低，或者相反，比以前更高。 并不是因为降级页面的分数不好而对该页面进行了处罚，而是评估标准发生了变化，不再给予其以前相同的评级。
某些页面的评级会比以前更高
另一方面，由于评估标准发生了变化，某些页 智利电话号码列表 面的评级会比以前更高。这样的页面会有更高的排名。 特别是在社交媒体上，与排名下降相关的负面变化不可避免地引起关注。可能有很多网站的排名因核心更新而提高，但“我的排名提高了！的帖子并没有真正引起我的注意。 如果我们只关注排名的下降，那么核心更新似乎是一种惩罚。然而，根本原因却完全不同。当核心更新改变排名时，并不是因为网站做了一些违反准则的坏事，而是因为谷歌的评估标准发生了变化（在大多数情况下）。
