如果是这样，即使没有直接的因果关系，加载性能和搜索排名之间也存在相关性。 潜在的影响将在稍后讨论。 满足条件的 URL 与不满足条件的 URL 我首先决定只查看包含 CrUX 数据的 URL。 你们中有些人可能还记得第 1 部分中的介绍，截至 2021 年 8 月更新，该百分比约为所有 URL 的 38.3%。该数字源自移动和桌面设备上MozCast*上显示的 10,000 个关键字的前 20 个结果。 *Moz提供的非常有用的Google算法分析工具 满足三个 CWV 指标的 URL 具有更好的平均搜索排名。
平均值都显着高于我们预测的
所有这些 URL 均取自前 20 个结果，有趣 西班牙数据 的是，平均值都显着高于我们预测的 10.5。流量较多的 URL 排名较高的可能性不成比例，而且也更有可能拥有 CrUX 数据。 可以看出，通过所有三个 CWV 指标的 URL 的搜索排名比未通过至少一项指标的 URL 高 0.39 。 换句话说，这是搜索排名的决定因素吗？ 乍一看，上述数据似乎非常有希望将 CWV 作为搜索排名因素。不过，我希望你冷静下来，想一想。
验更新之前的数据进行比较
将相同数据与 2021 年 5 月页面体验更新之前 丹麦 电话号码列表 的数据进行比较。 八月份的平均搜索排名总体较差。 在这里你注意到一些事情： 带有 CrUX 数据的 URL 的平均排名在 8 月份总体上比 5 月份要差。预计这是因为 8 月份带有 CrUX 数据的 URL 数量增加，导致搜索排名进一步恶化。 即使在更新之前，通过 CWV 标准的 URL 也具有良好的排名。这意味着，在 CWV 纳入搜索排名之前，通过标准的 URL 可能已经因其他原因占据主导地位（例如，用户体验良好的 URL 在排名中排名较高）。
