电话号码列表

为什么CWV指标这么弱？② FID（首次输入延迟） FID 是一个远非直观的指标。 FID 记录浏览器处理用户第一次交互（单击交互元素，但不滚动或缩放）所需的时间。进程完成所需的时间并不重要，重要的是用户操作和进程开始之间的延迟。 当然，如果用户在浏览器加载页面时尝试单击某些内容，则这种延迟会变得很明显。另一方面，如果您在很长一段时间后单击，页面很可能已准备好立即响应。 所以这里的激励措施是这样的： 如果我们延迟首次用户点击，FID 数字不是会更好吗？ 这是违反直觉的，但实际上是一件好事，因为它消除了弹出窗口和其他访问内容的障碍。 以使用以下技术来优化该指标 但实际上，您还可以使用以下技术 英国数据 来优化该指标： 让点击变得更困难 避免一开始就让它互动 或者，您可以使导航元素更加令人沮丧，以便为页面完成加载争取时间。 此外，应该注意的是，FID 需要人为因素，无法在实验室环境中测量。相反，Moz Pro 和其他实验室数据（包括 Google）采用 TBT（总阻塞时间），当用户试图过早点击某个内容时就会发生这种情况。 总体而言，我认为FID不像LCP那样是不公平的衡量标准。 因为如果你操纵这里的系统 因为如果你操纵这里的系统，你就会自取 埃及电话号码列表 其辱。 然而，这可能是不公平的比较，因为导航页面比内容页面更难处理。这是因为用户希望立即单击这样的列表页面： 导航页面 中心页面 类别页面 然而，无论如何，将导航页面排名在顶部都可以被认为是一个糟糕的搜索结果，所以如果我们尽可能地向谷歌有利的方向解释，这可能是故意不公平的。 为什么CWV指标这么弱？③ CLS（累积布局偏移） 最后，还有一个称为 CLS 的指标。直觉上这似乎不错。

没有人希望在尝试阅读或点击网站时看到页面切换。 然而，即使在这种情况下，您也需要密切注意细节。这是因为 CLS记录了五秒会话窗口中的变化（令人困惑的是，谷歌在与其他上下文（例如分析）中使用“会话”一词的定义完全不同）。 这里的问题是这个指标没有考虑到导致糟糕网络体验的因素。 具体来说，假设我们有以下元素： 文章中的广告、社交媒体嵌入等——通常位于首屏上方，因此根本没有影响。 烦人的弹出窗口等- 它们通常会出现延迟，并且很少在 5 秒内出现（无论如何，它们可以配置为不受布局更改的影响）。 入的广告或社交媒体不会影响您的 在 2021 年 7 月的 MozCon上，我展 美国数据 示了《卫报》的例子，这些因素对该网站的（相当高的）CLS 分数没有影响。 文章中间嵌入的广告或社交媒体不会影响您的 CLS 分数。 因此，无论该指标在当前状态下表现得多么好，它都没有考虑到导致不愉快体验的因素，而它绝对应该捕获这些因素。 在最坏的情况下，它可能会激励导致不愉快经历的行为。例如，您可能希望延迟页面上的负面元素，以便它们不会在前五秒内出现。这将提高您的 CLS 分数，但会进一步降低您的用户体验。 针对的布局错位不限于前 *网页编辑注：CLS 所针对的布局错位不 厄瓜多尔 电话号码列表 限于前 5 秒。从发生布局偏差的时刻起，在5秒(会话窗口)内累积布局偏差，并采用发生最大累积偏差的会话窗口的值。 下一步 正如第 1 部分中提到的，Google 对于实施 CWV 作为排名因素一直有些犹豫，部分原因可能是本文讨论的问题。 Google 将继续微调这些指标并添加新指标。 谷歌本身在 2020 年 5 月表示，计划在一年内引入更多信号，并且还公开讨论了衡量响应能力的指标的改进。

分享15 鸣叫27 哈特布6 写在注释中 本文中的所有内容均为作者自己的观点（除非万一作者处于催眠状态），并不一定反映Moz的观点。 核心网络生命 (CWV) 指标和搜索排名是否相关？CWV 好=排名较高，还是不好=排名较低，程度如何？ 我们来看一下实际数据，看看CWV、速度指数、页面权威性好的页面和结果不好的页面之间的平均搜索顺序有何不同，以及更新前后有何变化。 这是“网络和 CWV 现状”系列的最后一集，专家们在其中解释了 CWV 的现状。 何没有为页面体验更新做 在第 1 部分中，我们讨论了 Google 和整个网络 南非数据 为何没有为页面体验更新做好准备。我的看法是这样的： 只有少数网站可以访问谷歌的CrUX（Chrome用户体验）数据，并且大多数网站不符合要求的标准。 这就是更新延迟这么久的原因。 在第二部分中，我考虑了指标本身——它们的脆弱性、任意性和易于操纵性。这些因素或许也是谷歌不情愿的原因。 到目前为止，我们一直在讨论概念。然而，这一次是该系列的最后一次，更多的是证据而不是争论。 和有机搜索排名性能的信息 让我们看一下数据告诉我们有关 CWV 指标和有 多米尼加共和国 电话号码列表 机搜索排名性能的信息： CWV 与搜索排名有相关性吗？ 如果是，是否比页面体验更新前更强？ 防范措施 这只是一项相关性研究。给出的数据是 CWV对排名的影响（因果关系） 而不是表明 CWV与排名的关系（相关性） 它只是显示。 有许多机制可以与搜索排名相关联，即使它们不直接影响搜索排名。 例如，优先考虑 SEO 的网站往往具有良好的搜索排名并致力于页面加载性能。

如果是这样，即使没有直接的因果关系，加载性能和搜索排名之间也存在相关性。 潜在的影响将在稍后讨论。 满足条件的 URL 与不满足条件的 URL 我首先决定只查看包含 CrUX 数据的 URL。 你们中有些人可能还记得第 1 部分中的介绍，截至 2021 年 8 月更新，该百分比约为所有 URL 的 38.3%。该数字源自移动和桌面设备上MozCast*上显示的 10,000 个关键字的前 20 个结果。 *Moz提供的非常有用的Google算法分析工具 满足三个 CWV 指标的 URL 具有更好的平均搜索排名。 平均值都显着高于我们预测的 所有这些 URL 均取自前 20 个结果，有趣 西班牙数据 的是，平均值都显着高于我们预测的 10.5。流量较多的 URL 排名较高的可能性不成比例，而且也更有可能拥有 CrUX 数据。 可以看出，通过所有三个 CWV 指标的 URL 的搜索排名比未通过至少一项指标的 URL 高 […]

通过标准的 URL 与未通过标准的 URL 之间的差异从 5 月份的 0.37 扩大到 8 月份的 0.39，但不用说，这在误差范围内。 对负载性能和搜索排名的潜在影响 将其与 Lighthouse 实验室数据中显示的“速度指数”进行比较也很有趣（尽管这是一个未包含在页面体验更新中的性能指标）。 如果CWV三个指标全部清除，则URL将处于该指标前36.3%的URL中，因此我们同样将URL划分为速度指数前36.3%的URL，并比较搜索排名的差异。 排名相对于百分位细分有所上升 位于速度指数前 36.3% 的 URL 也具有 瑞典数据 良好的平均排名。 从这张图中可以看出，虽然“速度指数”并不是一个明确的搜索排名因素，但平均排名相对于百分位细分有所上升（不过，差异很小，三个CWV的差异为0.39）当所有指标都清空时，差异为0.17，而速度指数高时差异为0.17）。 这并不意味着速度指数是搜索排名的决定因素，而是这些因素之间可以有更复杂的关联。 （对于那些像我一样是数学迷的人来说，注意到两组的加权平均排名不一样，这是由于服务器错误或类似的原因，所以我能够获取 CrUX 数据，但是不是实验室数据。 指标中任何一个指标的页面 ）（这是因为只有少数 URL 丢失。） 那么，CWV 最终 捷克共和国 电话号码列表 有什么改变吗？ 答案是肯定的。然而，这种变化是微妙的。 影响最大的是未能清除这三个指标中任何一个指标的页面。 其中许多 URL 最初排名很高（可能是因为许多来自知名大品牌），但受到此更新的影响。 虽然包含 CrUX 数据的整体 URL 恶化了约 0.2，但这些 […]

在 2020 年更新的原始常见问题解答中，谷歌表示： 如果页面满足所有三个指标的建议目标，则它会通过 Web Vitals 评级。对于所有三个 CWV 指标都在“良好”范围内的所有页面，页面体验对搜索排名的影响是相同的，无论其各自的 CWV 分数如何。 （点击此处获取源码） 由于第 1 部分中讨论的数据问题，Google 可能无法做到这一点。它必须按时做好一些准备，并且相对处罚仅适用于（或加分）“未能清除任何指标的 URL”，而不是“未能清除一两个指标的 URL”。 我们应该只清除一个指标吗 很可能他没有。 那么，我们应 阿曼数据 该只清除一个指标吗？ 不，你不必这么想。 您应该通过所有三个指标的原因还有很多。但更重要的是，您希望他们拥有良好的整体页面体验。随着时间的推移，谷歌将继续探索扩展这些元素的方法。 此外，SEO的其余部分也很重要。例如，查看与页面权限相关的显着差异。[后续]绝对应该拒绝经营寄生网站。谷歌也“完全不推荐”【SEO信息汇总】 当谈到为 SEO 目的而为媒体和企业网站租用主机和目录时，so.la Tsuji 表示，“这对网站的整体声誉产生了负面影响”，而 Google 的 Kanaya 则表示，“正如我一样”之前说过，我根本不推荐它。 业网站租用主机和目录的问题 ”评论 案例研究/访谈 分享69 鸣叫78 哈特 塞浦路斯电话号码列表 布32 写在注释中 页 < 转发12到下一个 > 插图 插图：月乃雨玉 […]

” 继上次之后，我们再次对这个问题敲响警钟，行业亟待改进。我希望所有读者再次检查他们的理解。 此外，我们还将提供总共10+2个SEO相关主题，例如“SEO第一原则”、“核心更新不是惩罚”、内部链接的“rel=赞助”等。 我希望您能够勇敢地面对寒冷，获取最新的 SEO 信息并将其用于您的工作。 SEO 的首要原则 x 10 核心更新不是惩罚！ 谷歌员工澄清误解 带有内部链接的附属文章是否需要添加rel=“赞助”？ 【CWV改进成功故事】Lighthouse评分从78提高到96⬆ 同时出现第2、4、6名时记录的搜索效果排名是多少？ 更新期间可以发布新站点吗？ 您应该在 SC 链接报告中重新检查的四个规格 域名转让+AMP暂停⇒从头条新闻中消失 2021 年，什么给 Google 员工留下了最深刻的印象？ Google 在 PC 搜索结果中显示缩略图。 但负责的团队没有任何这样做 测试？官方介绍？ “谷歌应该提供更多 菲律宾数据 关于核心更新的细节，”加里坚持说，但负责的团队没有任何这样做的意图。 本文目录： 本周精选 谷歌搜索SEO信息① 谷歌搜索SEO信息② 摘自海外SEO资讯博客文章 本周精选 [后续]绝对应该拒绝经营寄生网站。谷歌还解释了“完全不推荐” 的技术的细节和潜在危险（网页> SEO）国内信息 为了 SEO 目的而为媒体和企业网站租用主机（子域）和子目录的猖獗做法已经成为一个问题。 木村先生在高层敲响警钟的文 上次我们曾报道过Cyber​​Agent的木村 克罗地亚 电话号码列表 先生在高层敲响警钟的文章。这次，我们将介绍so.la的Tsuji先生撰写的一篇文章，解释了该技术的细节以及该问题的潜在危险，以及Google的Kanaya先生的评论，他表示“完全不推荐”。 […]

也会损害搜索质量的寄生网站 它还显示了具体数据，因此您可以理解为什么寄生位点不好。您不但不应该经营寄生网站，而且绝对应该拒绝经营寄生网站（如果您已经在经营寄生网站，请考虑尽快终止合同）。这是因为将您网站的部分内容出租给其他人可能会对您的网站造成损坏。 阅读了辻的警告文章的谷歌金谷评论如下： 我想这个问题已经在办公时间里提到过好几次了，但我根本不推荐这种政策。我收到很多报告，但我认为这个问题长期持续的情况很少。 有一小部分寄生位点是成功的 即使显示在顶部，如果不合理地高，也会受 波兰数据 到某种改进，并采取适当的措施。 — 金谷武明2022 年 1 月 5 日 只有一小部分寄生位点是成功的（尽管即使是一小部分也是不可接受的）。即使他们设法逃脱，最终也会受到相应的处理。所有网络专业人士必看！ 谷歌搜索SEO信息① SEO首要原则 x 10 这些还不够，但你应该知道海外资讯 Kevin Indig 整理了SEO 工作时应注意的 10 条首要原则。 引擎使用外部链接作为基本信号来 他们希望当出现 SEO 问题或规划 SEO 策略时 哥斯达黎加 电话号码列表 它会很有用。 作者注：Indig 先生是 Shopify（Shopify，电子商务网站平台）SEO 团队的领导者。我听过他的讲座，效果非常好。 SEO 的首要原则 x 10 搜索以查询/关键字开始 搜索引擎使用外部链接作为基本信号来确定搜索结果的排名并发现新的网站/页面。 要使关键字排名较高，您的页面必须满足用户的意图。 对于品牌查询（搜索专有名词，例如公司名称、网站名称、产品名称等），Google 会优先考虑该品牌的网站/页面。

如果不被索引，它就不会排名靠前，如果它不被爬行，它也不会被索引。 Google 的首要任务是提供快速、安全且无垃圾邮件的搜索结果。 一个页面可以为数千个关键词排名靠前。 Google 会将该国家/地区语言的搜索结果排名较高。 标题、内部链接、alt 属性和内容可帮助 Google 了解页面的内容。 移动设备和 PC 搜索的结果可能有所不同。 知道这些还不够，但它们确实是你应该知道的基本原则。 对于那些正在努力做SEO的人（普通人不需要担心） 核心更新不是惩罚！ 谷歌员工澄清误解 改变算法以提高相关性和质量（非记录搜索）海外信息 核心更新是惩罚。 谷歌的加里·伊尔杰什指出 基本上，它是对网站的惩罚。 谷歌的 卡塔尔数据 加里·伊尔杰什指出，这种核心更新的想法是一种误解。这是名为“Search Off the Record”的播客的一部分，其中三人组与约翰·穆勒 (John Mueller) 和马丁·斯普利特 (Martin Split) 一起介绍了谷歌搜索的幕后情况。 伊尔杰什先生说了以下的话（17点08分左右，也可以转录）： 关于核心更新的一些误解包括： 核心更新是惩罚。基本上，它是对网站的惩罚。 我们正在优化相关性算法 相反，我们正在优化相关性算法。例如，评估网站、页面 哥伦比亚电话号码列表 和内容质量的算法。你也可以说我们正在努力做的是为用户提供更好的搜索结果。 受到核心更新负面影响的网站实际上可能并没有做错什么，只是算法发生了变化……很难解释这种变化是如何发生的，而且这样的解释我认为不能保证。你会得到它。 我理解，尽管您已经在网站上发布内容五年并获得了重复访问者的基础，但当算法发生变化时，您的排名突然下降并且您的竞争对手的显示高于您，这很难接受。

。 针对伊列斯先生的观点，穆勒先生继续说道： 还有另一个方面。当另一个网站排名较高时，如果从我们的角度来看它提高了其整体相关性和质量，我们可能会对排名较高的网站说这样的话。 你做得很好。有必要确保对结果进行适当的排名。 当有很多网站排名上升时，我感觉自己总是更关注排名下降的网站。 本次对话假设以下主题： 谷歌表示，大多数核心更新可以通过使内容和网站与其指南保持一致来解决。 并非所有网站都会因为更新而受到影响，但当有更新时，人们会说，“一切都变了”和“改变了什么？” 一位受更新影响的网站负责人认为，“尽管正确遵循了指南，但还是做出了改变。 个典型的例子是页面体验更新 ” 谷歌的搜索算法当然有其缺点。一个典 俄罗斯数据 型的例子是页面体验更新。如果您的页面不适合移动设备或页面加载缓慢，您的评分可能会下降。根据你如何看待它，这是一种惩罚算法。以损害用户体验为由对搜索者进行惩罚是有道理的。 然而，核心更新本质上截然不同。核心更新是算法更新，以提高搜索结果的相关性和质量。构成核心算法的部分信号（评价标准）被调整或采用新信号。结果，同一页面的评级可能比以前更低，或者相反，比以前更高。 并不是因为降级页面的分数不好而对该页面进行了处罚，而是评估标准发生了变化，不再给予其以前相同的评级。 某些页面的评级会比以前更高 另一方面，由于评估标准发生了变化，某些页 智利电话号码列表 面的评级会比以前更高。这样的页面会有更高的排名。 特别是在社交媒体上，与排名下降相关的负面变化不可避免地引起关注。可能有很多网站的排名因核心更新而提高，但“我的排名提高了！的帖子并没有真正引起我的注意。 如果我们只关注排名的下降，那么核心更新似乎是一种惩罚。然而，根本原因却完全不同。当核心更新改变排名时，并不是因为网站做了一些违反准则的坏事，而是因为谷歌的评估标准发生了变化（在大多数情况下）。