为什么CWV指标这么弱？② FID（首次输入延迟） FID 是一个远非直观的指标。 FID 记录浏览器处理用户第一次交互（单击交互元素，但不滚动或缩放）所需的时间。进程完成所需的时间并不重要，重要的是用户操作和进程开始之间的延迟。 当然，如果用户在浏览器加载页面时尝试单击某些内容，则这种延迟会变得很明显。另一方面，如果您在很长一段时间后单击，页面很可能已准备好立即响应。 所以这里的激励措施是这样的： 如果我们延迟首次用户点击，FID 数字不是会更好吗？ 这是违反直觉的，但实际上是一件好事，因为它消除了弹出窗口和其他访问内容的障碍。
以使用以下技术来优化该指标
但实际上，您还可以使用以下技术 英国数据 来优化该指标： 让点击变得更困难 避免一开始就让它互动 或者，您可以使导航元素更加令人沮丧，以便为页面完成加载争取时间。 此外，应该注意的是，FID 需要人为因素，无法在实验室环境中测量。相反，Moz Pro 和其他实验室数据（包括 Google）采用 TBT（总阻塞时间），当用户试图过早点击某个内容时就会发生这种情况。 总体而言，我认为FID不像LCP那样是不公平的衡量标准。
因为如果你操纵这里的系统
因为如果你操纵这里的系统，你就会自取 埃及电话号码列表 其辱。 然而，这可能是不公平的比较，因为导航页面比内容页面更难处理。这是因为用户希望立即单击这样的列表页面： 导航页面 中心页面 类别页面 然而，无论如何，将导航页面排名在顶部都可以被认为是一个糟糕的搜索结果，所以如果我们尽可能地向谷歌有利的方向解释，这可能是故意不公平的。 为什么CWV指标这么弱？③ CLS（累积布局偏移） 最后，还有一个称为 CLS 的指标。直觉上这似乎不错。
