You may also like
但是,等等:你为什么想进入虚拟宇宙?您想解决什么业务问题?请记住:战略永远先于战术。 当我们谈论数据时,使用相同的方法将确保在探索真正可能解决的问题之前不会考虑解决方案。 领导者应尽快与数据科学家接触。 尽管事实上有38% 的数据从业者参与了决策,但他们可能并不觉得自己的见解得到了准确的考虑。由此可能会产生几个问题,但其中一组肯定与理解数据与理解业务本身之间的差异有关。 考虑到这一点,我们可以探讨一个更深层次的问题:如果数据科学家对业务不了解的话,如何反思业务问题?我绝对同意数据科学项目不是个人活动,但我坚信数据科学家可以为设计假设做出贡献。 需要指出的是,在人才缺口的领域,行业知识和硬数据技能之间的平衡对于项目的成功至关重要。 数据可能只是冰山一角 对业务理解的深入 研究不应被视为数据科学家超出了他的工作范围。这不是真的。这种行为为最终设计数据科学项目所需的数据集提供了灵感,也为应对其他技术挑战发起了另一项努力。 请注意,数据 黎巴嫩数据 只是冰山一角,涉及对业务目标的更深入反思。当你认为你的工作是从冰山一角开始时,你一定已经失去了成千上万的机会。 构建业务问题的努力可能是我在来自不同背景的多个数据科学家中注意到的最明显的特征。当然,这不仅仅取决于数据科学家,还取决于将他们带入决策阶段的领导力。 总结:将数据科学家聚集在一起讨论业务 总而言之,有一些讨论涉及数据科学家的角色被可以自动应用机器学习的新工具所取代。 我强烈不同意这些工具可能正在扼杀 那些只编写代码而不进行解释的角色,或者只处理冰山一角的角色。 那些能够深入海洋的人可能不容易被替代。 它需要多种技能,在数据之前就付诸行动。数据科学不仅仅是讨论算法和调整 玻利维亚 电话号码列表 […]
以西尔斯公司的《流言终结者》测验为例。 他们创建了一个互动测验,帮助消费者打破有关洗衣机的常见误解。这是被评为第 20 届威比奖官方获奖者活动的一部分! 在这里查看完整的体验。 测验只是现有的交互式内容格式之一。 使用 Ion 这样的交互式内容平台,您可以访问其他格式和快速启动模板,从而使交互式内容的创建变得快速、轻松。 想想计算器、评估、解决方案查找器、信息图表、电子书、产品导览、白皮书……这些只是您可以探索的几种交互式格式。 您甚至可以从空白画布开始创建您需要的任何内容。 拥有一个可供您和您的团队大规模创建内容的交互式内容平台是一个良好的开始。 毕竟您需要在买家的旅程中良好分 的内容格式的良好组合,才能在您的需求生成策略中取得成功。 买家旅程的重要性 正确的内容格式很重要,但如果您的内容没有根据客户旅程进行良好规划和映射,您就会 南非数据 浪费其大部分潜力。 因此,制定成功的需求生成策略还取决于了解买家的角色及其旅程。 现在,我再怎么强调这一点都不为过,也许我应该在此时重写这篇文章,说“一切都始于买家的旅程”。如果您的内容没有与买家的旅程进行映射和协调,您可能会失败,或者至少很难将您的内容与业务成果联系起来。 优秀买家的旅程巧妙地回答了一系列问题,同时建立了个人关系。如今,这一旅程日益数字化,为营销和销售团队提供了巨大的机会来捕获有用的第一方数据,从而大规模地与买家和客户建立联系。 你说的是第一方数据吗 […]
因此,我们今年所做的就是取消了该报告的大门。我们通常将社会趋势报告放在门后。我们取消了其中的很多内容。因此,如果您访问该微型网站,您将能够探索我们的社会趋势,但我们创建了许多额外的内容来延续故事并提供更多价值,这就是我们将其放在门后的内容,因为我们相信从内容营销的角度来看,它确实值得这样的对待。 所以,我认为这对我来说是一个很大的教训,因为将你的工作释放到世界上是很可怕的,而通常你肯定会获得领先作为回报。 但是,我们看到的是,我们通过预先向人们提供更多内容,然后赢得领先地位来赢得人们的信任。再说一次,这又回到了实际努力工作以赢得关注,赢得领先地位,赢得人们的电子邮件地址,因为你需要给他们一些有价值的东西,值得他们花时间,而不是仅仅把所有东西都锁起来。 所以,这对我来说是一次非常好的经历和很好 的教训,也是我职业生涯中尚未做过的事情。所以,这太棒了。 [Giuseppe Caltabiano – 摇滚内容] 这是一个很好的见解。 谢谢你,莎拉。没有其他问题了,所以我想 科威特数据 我们现在可以结束了,莎拉。太感谢了。好玩。这真是一种乐趣。感谢您抽出时间与我们在一起并分享您的见解。好吧,还要感谢 Hootsuite 团队。联系您并最终下载报告的最佳方式是什么? [Sarah Dawley – Hootsuite]任何人都可以在 Twitter 或 LinkedIn […]
如果您直到今天还没有品牌目标 – 并且仍然经营着成功的企业 – 为什么您现在应该考虑新的目标? Field 的分析基于 IPA 的有效性数据库,主要针对 B2C 品牌,结果表明,与传统的非目的营销活动相比,普通目的驱动的营销活动产生长期业务影响的可能性要小得多。 然后菲尔德回到数据并挑选了那些表现更好的品牌目的案例;那时,他证明了它们比整套无目的的活动表现得更好。正如你们都可以想象的那样,很少有人相信这一点。 菲尔德说:“这些调查结果表明,我们不应该立即忽视品牌宗旨。企业部署品牌目的活动可以带来相当大的好处——既可以吸引自己的员工、利益相关者和投资者,也可以推动客户销售。 如果做得好真诚可信品牌目标就会非常 强大。”正如马克·里特森(Mark Ritson)指出的那样,“他的意图不是捍卫目的,而是为其提供理由”。 彼得·菲尔德的研究案例只是更广泛对话的一个标志——我可能应该用辩 瑞士数据 论来代替。 在过去几十年里,或多或少符合道德、或多或少成功开展业务的企业现在突然发现,拥有品牌目标可能有助于提高利润,尤其是在新一代消费者(千禧一代和 Z 世代)中。他们被那些以目的为内容工作中心的品牌所吸引,绝对比我们这一代人更有吸引力。 […]